A vos jumelles ‘’ géopolitique-géostratégie’’ Sahel : Comment sauver le Mali …
Dans le contexte du monde contemporain caractérisé par la naissance des conflits dans les zones qui hébergent les ressources stratégiques, le patriotisme est devenu une condition nécessaire mais pas suffisante pour garantir la sécurité des Etats et des peuples.
Le Mali dont le sous-sol regorge de beaucoup de minerais, d’hydrocarbures et de gaz, ne peut pas faire exception à ces règles définies par la géopolitique mondiale. Ne pas comprendre ces enjeux de la part de dirigeants des Etats modernes contemporain est une preuve d’incompétence parce que la sécurité des nations et des peuples en dépend.
Il s’agit pour l’Etat du Mali indépendant et souverain de mettre le Président Hollande à l’aise en formulant à l’attention de la République française une demande d’assistance logistique et de partenariat stratégique.
Un dicton ne dit il pas qu’on ne s’adosse pas sur moins lourd que soi.
Bien qu’importante dans le management de toute organisation, l’analyse prospective est nécessaire dans la gouvernance d’Etat surtout en période de crise. En effet dans la plupart des cas, les situations modernes de crise sont assujetties à des considérations d’ordre géostratégique dont la gestion ne peut échapper à l’analyse prospective. Le penseur prospectiviste Hassan Ozbekhan nous enseigne que « C’est bien en raison du défaut d’anticipation d’hier que le présent est encombré de questions, hier insignifiantes, mais aujourd’hui urgentes qu’il faut bien régler vite, quitte à sacrifier le développement à long terme en installant d’illusoires coupe-feu ».
En lisant ces mots, on se dirait que c’est le cas du Mali sous le Président ATT qui était à l’étude.
Du patriotisme émotionnel suicidaire au pragmatisme patriotique salutaire
Le Président ATT avait adopté à tort une posture d’«Autruche» dans le sens de la prospective en attendant bêtement que Kadhafi gagne la guerre contre les occidentaux sans consulter les maliens. En jouant cette carte, à tort ou à raison, il a hypothéqué la souveraineté du Mali; parce qu’on ne sous-traite pas la sécurité d’une nation.
Il a perdu et le Mali s’est affaibli « On ne met pas tous ses œufs dans un même panier »
Heureusement que le Président Sarkozy n’a pas eu le temps de dérouler son terrible programme pour le Mali.
La situation actuelle est lourde de danger, aiguise beaucoup d’appétit et est volatile, les autorités doivent donc adopter la posture du « Conspirateur » proactif dans la perspective de favoriser les objectifs suivants :
Primo une alliance entre l’Algérie, la Mauritanie et la France (avec le Niger comme invité) est nécessaire pour sécuriser le Nord du Mali.
Secundo le Mali doit intégrer cette alliance pour sa sécurité et sa souveraineté. Ainsi tous les ennemis du Mali seront neutralisés. Par rapport au contexte actuel, c’est cela le patriotisme.
Ces objectifs atteints, le Mali pourra enfin: restaurer son intégrité territoriale ; sécuriser son territoire, ses populations et ses ressources ; neutraliser ses adversaires ou ennemis ; financer son développement économique et social ; jouer un rôle de leadership en Afrique et retrouver sa grandeur et sa fierté.
Si le Mali ne réussit pas à saisir cette opportunité alors il y aura quatre cas de figure à savoir :
la division de son territoire sera entérinée par les institutions internationales ; ses ressources seront gelées et sa sécurité menacée en permanence ; sa souveraineté mise sous tutelle et la pauvreté de ses populations accentuée.
La seule carte qui nous reste à jouer pour échapper aux errements de la CEDEAO est la carte de la France. Car les responsables de cette organisation sous régionale font double jeux et ne sont pas crédibles aux yeux de François Hollande.
Révélation sur les messages codés envoyés par le Qatar et les terroristes
À la France : Le Président Hollande envoie son ministre en Algérie pour préparer sa prochaine visite, aussitôt une preuve de vie des otages français au Sahel est donnée avec ce message codé « Tu te ligues avec l’Algérie ou tu lui demandes son autorisation pour nous attaquer, alors on les tue et tu assumeras la responsabilité de leur mort »
A l’Algérie : « Tu nous laisses exploiter tranquillement les ressources du Nord du Mali, sinon on te déstabilise »
A la Mauritanie : « Ferme les yeux sur ce qu’on fait, sinon on te fout ton printemps arable »
Au Burkina : « On utilise ton statut de médiateur et ta situation de pays frontalier pour armer la rébellion du Nord et déstabiliser le Mali et on t’aidera à consolider ton pouvoir pour que tu organises tranquillement ta succession »
« Tu mettras Ouattara dans le coup en tant que chef de la CEDEAO »
Le sale boulot du Qatar est fait par Blaise Compaoré (la France doit le neutraliser)
Axe de la félicité du Mali
Dans le contexte du monde contemporain caractérisé par la naissance des conflits dans les zones qui hébergent les ressources stratégiques, le patriotisme est devenu une condition nécessaire mais pas suffisante pour garantir la sécurité des Etats et des peuples.
Le Mali dont le sous-sol regorge de beaucoup de minerais, d’hydrocarbures et de gaz, ne peut pas faire exception à ces règles définies par la géopolitique mondiale. Ne pas comprendre ces enjeux de la part de dirigeants des Etats modernes contemporain est une preuve d’incompétence parce que la sécurité des nations et des peuples en dépend.
Il s’agit pour l’Etat du Mali indépendant et souverain de mettre le Président Hollande à l’aise en formulant à l’attention de la République française une demande d’assistance logistique et de partenariat stratégique. Une telle démarche directe est légale et recevable et à l’avantage de favoriser la préservation de beaucoup de vies humaines et des ressources naturelles en évitant une situation de guerre tout en sauvegardant la fierté nationale des maliens.
Le Mali dispose de beaucoup d’atouts géostratégiques (position géographique, ressources minières et pétrolières) qui font objectivement de lui la tête de pont et le leader naturel de la sous-région ouest-africaine aussi bien du point de vue d’ordre psychologique, historique et culturel que du point de vue géographique et économique. Pour toutes ces raisons et du fait d’un grand ‘’défaut’’ qui n’existe qu’au Mali et qui rend son cas unique au monde (même s’il n’existe, à notre connaissance, aucune étude sociopolitique sérieuse dans ce domaine), à savoir la « Démocratie consensuelle » ou « Dictature libérale » , un système réactionnaire du point de vue de la civilisation moderne occidentale, à mi-chemin entre le Taôisme chinois et l’Egoïsme capitaliste , gage de stabilité parce que faisant partie de notre héritage culturel, le Mali se présente comme :
Une Entité Géostratégique Parfaite (EGP)
Si la direction que veut faire prendre le monde à l’Afrique de l’Ouest, c’est la paix, la sécurité, la stabilité, le progrès économique, la prospérité partagée, l’amélioration des conditions de vie des populations, alors le seul pays de l’Afrique de l’Ouest qui dispose de tous les atouts est le Mali
Une Entité Géostratégique Nuisible (EGN)
Si par contre le monde cherche à créer les conditions de l’insécurité, de l’instabilité, de la violence, de la promotion des trafics de drogue, d’armes, bref de la déstabilisation de la Région avec ses corollaires comme le chômage des jeunes, l’émigration clandestine, la généralisation de la pauvreté, du sous-développement endémique, alors il suffit juste de laisser la présente situation se gangréner, se métastaser et pourrir.
En tout état de cause, il faudra épargner le Mali de la guerre pour les raisons suivantes : les populations maliennes sont très vulnérables à cause de la pauvreté, de leur attachement naturel au terroir d’origine et à l’ignorance ; l’histoire et la culture du Mali, lui interdisent toute inclination hégémonique ou/et chauvinisme ; les nombreuses frontières du Mali favorisent la propagation naturelle de tout feu qui y est allumé vers tous les pays environnants ; un feu allumé au Mali prendra des décennies pour s’éteindre ; la géographie et l’histoire du Mali en font le refuge naturel et paisible des populations des pays voisins en cas de conflits ; tous les pays frontaliers du Mali (mis à part le Niger et le Sénégal) sont instables politiquement.
A suivre…
Aliou Badara Diarra, journaliste consultant
Le Mali dont le sous-sol regorge de beaucoup de minerais, d’hydrocarbures et de gaz, ne peut pas faire exception à ces règles définies par la géopolitique mondiale. Ne pas comprendre ces enjeux de la part de dirigeants des Etats modernes contemporain est une preuve d’incompétence parce que la sécurité des nations et des peuples en dépend.
Il s’agit pour l’Etat du Mali indépendant et souverain de mettre le Président Hollande à l’aise en formulant à l’attention de la République française une demande d’assistance logistique et de partenariat stratégique.
Un dicton ne dit il pas qu’on ne s’adosse pas sur moins lourd que soi.
Bien qu’importante dans le management de toute organisation, l’analyse prospective est nécessaire dans la gouvernance d’Etat surtout en période de crise. En effet dans la plupart des cas, les situations modernes de crise sont assujetties à des considérations d’ordre géostratégique dont la gestion ne peut échapper à l’analyse prospective. Le penseur prospectiviste Hassan Ozbekhan nous enseigne que « C’est bien en raison du défaut d’anticipation d’hier que le présent est encombré de questions, hier insignifiantes, mais aujourd’hui urgentes qu’il faut bien régler vite, quitte à sacrifier le développement à long terme en installant d’illusoires coupe-feu ».
En lisant ces mots, on se dirait que c’est le cas du Mali sous le Président ATT qui était à l’étude.
Du patriotisme émotionnel suicidaire au pragmatisme patriotique salutaire
Le Président ATT avait adopté à tort une posture d’«Autruche» dans le sens de la prospective en attendant bêtement que Kadhafi gagne la guerre contre les occidentaux sans consulter les maliens. En jouant cette carte, à tort ou à raison, il a hypothéqué la souveraineté du Mali; parce qu’on ne sous-traite pas la sécurité d’une nation.
Il a perdu et le Mali s’est affaibli « On ne met pas tous ses œufs dans un même panier »
Heureusement que le Président Sarkozy n’a pas eu le temps de dérouler son terrible programme pour le Mali.
La situation actuelle est lourde de danger, aiguise beaucoup d’appétit et est volatile, les autorités doivent donc adopter la posture du « Conspirateur » proactif dans la perspective de favoriser les objectifs suivants :
Primo une alliance entre l’Algérie, la Mauritanie et la France (avec le Niger comme invité) est nécessaire pour sécuriser le Nord du Mali.
Secundo le Mali doit intégrer cette alliance pour sa sécurité et sa souveraineté. Ainsi tous les ennemis du Mali seront neutralisés. Par rapport au contexte actuel, c’est cela le patriotisme.
Ces objectifs atteints, le Mali pourra enfin: restaurer son intégrité territoriale ; sécuriser son territoire, ses populations et ses ressources ; neutraliser ses adversaires ou ennemis ; financer son développement économique et social ; jouer un rôle de leadership en Afrique et retrouver sa grandeur et sa fierté.
Si le Mali ne réussit pas à saisir cette opportunité alors il y aura quatre cas de figure à savoir :
la division de son territoire sera entérinée par les institutions internationales ; ses ressources seront gelées et sa sécurité menacée en permanence ; sa souveraineté mise sous tutelle et la pauvreté de ses populations accentuée.
La seule carte qui nous reste à jouer pour échapper aux errements de la CEDEAO est la carte de la France. Car les responsables de cette organisation sous régionale font double jeux et ne sont pas crédibles aux yeux de François Hollande.
Révélation sur les messages codés envoyés par le Qatar et les terroristes
À la France : Le Président Hollande envoie son ministre en Algérie pour préparer sa prochaine visite, aussitôt une preuve de vie des otages français au Sahel est donnée avec ce message codé « Tu te ligues avec l’Algérie ou tu lui demandes son autorisation pour nous attaquer, alors on les tue et tu assumeras la responsabilité de leur mort »
A l’Algérie : « Tu nous laisses exploiter tranquillement les ressources du Nord du Mali, sinon on te déstabilise »
A la Mauritanie : « Ferme les yeux sur ce qu’on fait, sinon on te fout ton printemps arable »
Au Burkina : « On utilise ton statut de médiateur et ta situation de pays frontalier pour armer la rébellion du Nord et déstabiliser le Mali et on t’aidera à consolider ton pouvoir pour que tu organises tranquillement ta succession »
« Tu mettras Ouattara dans le coup en tant que chef de la CEDEAO »
Le sale boulot du Qatar est fait par Blaise Compaoré (la France doit le neutraliser)
Axe de la félicité du Mali
Dans le contexte du monde contemporain caractérisé par la naissance des conflits dans les zones qui hébergent les ressources stratégiques, le patriotisme est devenu une condition nécessaire mais pas suffisante pour garantir la sécurité des Etats et des peuples.
Le Mali dont le sous-sol regorge de beaucoup de minerais, d’hydrocarbures et de gaz, ne peut pas faire exception à ces règles définies par la géopolitique mondiale. Ne pas comprendre ces enjeux de la part de dirigeants des Etats modernes contemporain est une preuve d’incompétence parce que la sécurité des nations et des peuples en dépend.
Il s’agit pour l’Etat du Mali indépendant et souverain de mettre le Président Hollande à l’aise en formulant à l’attention de la République française une demande d’assistance logistique et de partenariat stratégique. Une telle démarche directe est légale et recevable et à l’avantage de favoriser la préservation de beaucoup de vies humaines et des ressources naturelles en évitant une situation de guerre tout en sauvegardant la fierté nationale des maliens.
Le Mali dispose de beaucoup d’atouts géostratégiques (position géographique, ressources minières et pétrolières) qui font objectivement de lui la tête de pont et le leader naturel de la sous-région ouest-africaine aussi bien du point de vue d’ordre psychologique, historique et culturel que du point de vue géographique et économique. Pour toutes ces raisons et du fait d’un grand ‘’défaut’’ qui n’existe qu’au Mali et qui rend son cas unique au monde (même s’il n’existe, à notre connaissance, aucune étude sociopolitique sérieuse dans ce domaine), à savoir la « Démocratie consensuelle » ou « Dictature libérale » , un système réactionnaire du point de vue de la civilisation moderne occidentale, à mi-chemin entre le Taôisme chinois et l’Egoïsme capitaliste , gage de stabilité parce que faisant partie de notre héritage culturel, le Mali se présente comme :
Une Entité Géostratégique Parfaite (EGP)
Si la direction que veut faire prendre le monde à l’Afrique de l’Ouest, c’est la paix, la sécurité, la stabilité, le progrès économique, la prospérité partagée, l’amélioration des conditions de vie des populations, alors le seul pays de l’Afrique de l’Ouest qui dispose de tous les atouts est le Mali
Une Entité Géostratégique Nuisible (EGN)
Si par contre le monde cherche à créer les conditions de l’insécurité, de l’instabilité, de la violence, de la promotion des trafics de drogue, d’armes, bref de la déstabilisation de la Région avec ses corollaires comme le chômage des jeunes, l’émigration clandestine, la généralisation de la pauvreté, du sous-développement endémique, alors il suffit juste de laisser la présente situation se gangréner, se métastaser et pourrir.
En tout état de cause, il faudra épargner le Mali de la guerre pour les raisons suivantes : les populations maliennes sont très vulnérables à cause de la pauvreté, de leur attachement naturel au terroir d’origine et à l’ignorance ; l’histoire et la culture du Mali, lui interdisent toute inclination hégémonique ou/et chauvinisme ; les nombreuses frontières du Mali favorisent la propagation naturelle de tout feu qui y est allumé vers tous les pays environnants ; un feu allumé au Mali prendra des décennies pour s’éteindre ; la géographie et l’histoire du Mali en font le refuge naturel et paisible des populations des pays voisins en cas de conflits ; tous les pays frontaliers du Mali (mis à part le Niger et le Sénégal) sont instables politiquement.
A suivre…
Aliou Badara Diarra, journaliste consultant Quelle est votre réaction ?
