Aminata Dramane Traoré : L’irréprochable légèreté de l’être
«L’Afrique mutilée », c’est la dernière œuvre signée par la diva malienne de l’alter mondialisme. Comme tous ses ouvrages antérieurs, la tradition a été de nouveau respectée. L’occident est la source de toutes les misères africaines à cause de sa politique néolibérale et ses conséquences dramatiques sur la vie des peuples africains. Quid de la françafrique ?
[caption id="attachment_58268" align="alignleft" width="310"]
Aminata Dramane Traoré[/caption]
La verve de Aminata est si enflammée contre l’occident, qu’il est vraiment d’expliquer à un jeune adolescent que cette « grande plume » qui écrit sans cesse des brulots incendiaires sur « l’homme blanc » a été ministre de la culture dans un régime « néolibéral » dirigé par le président Konaré. Son départ du gouvernement suite à un lynchage médiatique savamment orchestré, par certains officines de la place avait alors ému plu d’un.
Cette sortie peu accommodante avait même servi de trame à son ouvrage pathétique intitulé « Viol de l’imaginaire », dans lequel elle raconte au menu et avec force détails les raisons obscures de cette cabale dirigée en son temps contre sa personne.
D’autres ouvrages écrits dans un registre différent ont également suivis, comme l’Afrique humiliée, « La lettre au président Chirac à propos de la Cote d’ivoire ».Une analyse extrêmement légère sur la situation sociopolitique de la Cote d’ivoire, où le lecteur est violemment estomaqué devant le parti pris de Aminata envers le régime de Laurent Gbagbo. Idem pour ses degaines pocontre la democratie
Depuis cette époque, le passionnant combat de Aminata ne faiblit pas contre l’occident néocolonialiste (c’est son droit me diriez-vous ! ), mais ce qui l’est moins, c’est lorsque Aminata ferme inexplicablement ses yeux sur les injustices combien insoutenables que constituent le lot quotidien de ces « barakèdé » ou « bonnes de maison » qui se lèvent tôt le matin (entre 5h et 6 heures du matin ) pour ne se coucher qu’à minuit soit au bas mot 17 à 18heures de travail . Pour ne toucher qu’un vil salaire de 7500 FCFA moins de 10 euros, le prix d’un bon sandwich en France. Combien sont-elles à rentrer bredouille au village, parce que grugées par des patronnes immorales et indélicates. Vous n’en avez jamais fait cependant votre combat .
De peur d’affronter naturellement une nouvelle vindicte sociale sinon peut –on du comprendre du coup, votre silence déroutant devant cet esclavage domestique, ce fléau bien réel qui continue de heurter les bonnes consciences de notre société.
Gongoloma Soké
ATT victime d’un complot international ?xxxxxxxxx
«ATT a en quelque sorte payé son entêtement à vouloir maintenir la date de l’élection présidentielle à laquelle il n’était d’ailleurs pas candidat. » C’est du moins ce que témoigne à travers les colonnes d’un hebdomadaire français Dimitri Brelière , un ancien conseiller au palais de Koulouba de 2002 à 2011. Car derrière le coup d’Etat du 22mars qui l’a évincé il y’a dit-il un homme, Oumar Mariko.
Cet opposant à ATT s’était lui prononcé pour un report de l’élection, parce qu’il estimait qu’elle ne pouvait avoir lieu tant que le conflit perdurait au Nord mais certainement aussi parce qu’il savait qu’il n’avait aucune chance de remporter ce scrutin .Par l’intermédiaire d’un réseau de radios privées qu’il contrôle et que beaucoup au mali ont surnommées ironiquement « radios mille collines » en référence au Rwanda et en passant son temps auprès des militaires du rang de la caserne de Kati, il a su instrumentaliser les revers subis par l’armée malienne au Nord pour distiller un sentiment de haine contre le régime d’ATT auprès d’une partie de la population et des soldats .Sa propagande a si bien fonctionné qu’il a ensuite suffi d’un mouvement de colère des militaires à Kati pour que cela conduise à une mutinerie qui elle-même s’est transformée en véritable coup d’Etat. Mariko a été le premier à applaudir le putsch.
ATT est soupçonné d’avoir noué un pacte tacite avec Aqmi. Cela faisait –il partie de ses erreurs ?
Sur ce sujet comme sur d’autres, des erreurs ont certainement été commises .mais c’est une accusation injuste.ATT a fait ce qu’il a pu avec les moyens dont il disposait .On lui a reproché de ne pas traquer et combattre frontalement les terroristes. Mais pouvait-il le faire ? Les offensives qu’il a lancées contre Aqmi ont fait de nombreux morts parmi les soldats .Pour combattre dans cette immensité désertique, il aurait eu besoin de moyens aériens, ou au moins d’un accès aux bases aériennes proches des frontières du Nord Mali pour ravitailler ses hélicoptères, ce qu’il n’a pas obtenu.
Pourquoi n’êtes- vous pas favorable à une solution négociée
Parce que je ne crois pas en ces chances de succès .Combien de fois ont-ils négocié ?les deux grandes vagues de rébellion touaregs ont débouché sur des accords en 91 -92 et en 2006 d’ailleurs sous l’égide de l’Algérie .On en voit aujourd’hui le résultat .Maintenant que les rebelles touaregs se sont considérablement renforcées et occupent le terrain, je vois moins que jamais ce que l’on pourrait négocier. Et puis discuter avec qui ? On n’a reproché à Amadou Toumani Touré de na pas avoir combattu Aqmi comme il fallait et maintenant on irait discuter avec les terroristes ? L’Algérie n’a jamais voulu entendre parler de négociations avec les islamistes radicaux .Pourquoi cette volte-face ?C’est incompréhensible moins qu’elle ne soit dictée par sa crainte de voir des troupes étrangères s’installer dans sa zone d’influence et des groupes armés au Nord du Mali se replier chez elle.
Même s’il reconnait que la gestion de la crise au Nord par ATT n’est cependant pas exempte de reproches, le conseiller français pense plutôt à travers ces explications que son ancien employeur a surtout été victime d’un incompréhensible complot international.
Les rebellions touarègues à répétition, narcotrafic à grande échelle, prises d’otages et conséquences de l’intervention en Libye, entrée en masse d’armes dans le Sahel et retour des touaregs enrôlés dans l’armée de kadhafi. Comment voulez-vous que l’un des pays les plus pauvres du monde puisse faire face à une telle succession d’événements ? Ne serait-ce que traquer Aqmi nécessite de mettre en œuvre des moyens humains, techniques et financiers considérables dont le mali est dépourvu. ATT a maintes fois demandé de l’aide au niveau international. Ce n’est que la veille du coup d’Etat à l’occasion d’un sommet de crise que se tenait justement à Bamako, que la communauté internationale a vraiment pris conscience du danger et parlé d’un soutien notamment sur la plan logistique. Jusque-là qui a vraiment aidé le Mali ? Il y’a eu une coopération militaire avec la France et les Etats-Unis notamment mais limitée .ATT a aussi appelé sans relâche à une véritable coordination avec la Mauritanie , le Niger et l’Algérie .Celle-ci n’a vu le jour qu’en 2010 avec la création d’un comité d’état-major opérationnel conjoint qui n’a encore donné lieu à aucune opération commune.les seules interventions dans le Nord Mali ont été conduites dans le cadre de droits de poursuite par le Niger et la Mauritanie. En fait, la coopération s’est heurtée à des divergences sur le dossier .Le Niger poussait pour une action militaire contre Aqmi, La Mauritanie elle s’appuyait plutôt sur le MNLA pour combattre Aqmi, tandis que l’Algérie toujours ambigüe n’a en fait jamais montré une volonté réelle de faire bouger les choses. Elle a ainsi tout fait pour que le sommet que nous réclamions sur la crise au Nord n’ait pas lieu.
Je ne dis cependant pas que nous n’avons pas commis des erreurs .Il a pu y avoir des insuffisances L’armée a notamment manqué de moyens. Malgré les dotations d’armement que l’on a fait ces dix dernières années qui permettaient à l’armée de rester l’une des mieux dotées d’Afrique de l’Ouest—et des livraisons aéroportées étaient d’ailleurs en cours au moment du coup d’Etat—cela n’a pas suffi pour combattre cette agression exceptionnelle due , je le répète à l’arrivée massive ces derniers mois d’armes lourdes de Libye et je peux comprendre le mécontentement des militaires .
Fakoly Doumbia
Aminata Dramane Traoré[/caption]
La verve de Aminata est si enflammée contre l’occident, qu’il est vraiment d’expliquer à un jeune adolescent que cette « grande plume » qui écrit sans cesse des brulots incendiaires sur « l’homme blanc » a été ministre de la culture dans un régime « néolibéral » dirigé par le président Konaré. Son départ du gouvernement suite à un lynchage médiatique savamment orchestré, par certains officines de la place avait alors ému plu d’un.
Cette sortie peu accommodante avait même servi de trame à son ouvrage pathétique intitulé « Viol de l’imaginaire », dans lequel elle raconte au menu et avec force détails les raisons obscures de cette cabale dirigée en son temps contre sa personne.
D’autres ouvrages écrits dans un registre différent ont également suivis, comme l’Afrique humiliée, « La lettre au président Chirac à propos de la Cote d’ivoire ».Une analyse extrêmement légère sur la situation sociopolitique de la Cote d’ivoire, où le lecteur est violemment estomaqué devant le parti pris de Aminata envers le régime de Laurent Gbagbo. Idem pour ses degaines pocontre la democratie
Depuis cette époque, le passionnant combat de Aminata ne faiblit pas contre l’occident néocolonialiste (c’est son droit me diriez-vous ! ), mais ce qui l’est moins, c’est lorsque Aminata ferme inexplicablement ses yeux sur les injustices combien insoutenables que constituent le lot quotidien de ces « barakèdé » ou « bonnes de maison » qui se lèvent tôt le matin (entre 5h et 6 heures du matin ) pour ne se coucher qu’à minuit soit au bas mot 17 à 18heures de travail . Pour ne toucher qu’un vil salaire de 7500 FCFA moins de 10 euros, le prix d’un bon sandwich en France. Combien sont-elles à rentrer bredouille au village, parce que grugées par des patronnes immorales et indélicates. Vous n’en avez jamais fait cependant votre combat .
De peur d’affronter naturellement une nouvelle vindicte sociale sinon peut –on du comprendre du coup, votre silence déroutant devant cet esclavage domestique, ce fléau bien réel qui continue de heurter les bonnes consciences de notre société.
Gongoloma Soké
ATT victime d’un complot international ?xxxxxxxxx
«ATT a en quelque sorte payé son entêtement à vouloir maintenir la date de l’élection présidentielle à laquelle il n’était d’ailleurs pas candidat. » C’est du moins ce que témoigne à travers les colonnes d’un hebdomadaire français Dimitri Brelière , un ancien conseiller au palais de Koulouba de 2002 à 2011. Car derrière le coup d’Etat du 22mars qui l’a évincé il y’a dit-il un homme, Oumar Mariko.
Cet opposant à ATT s’était lui prononcé pour un report de l’élection, parce qu’il estimait qu’elle ne pouvait avoir lieu tant que le conflit perdurait au Nord mais certainement aussi parce qu’il savait qu’il n’avait aucune chance de remporter ce scrutin .Par l’intermédiaire d’un réseau de radios privées qu’il contrôle et que beaucoup au mali ont surnommées ironiquement « radios mille collines » en référence au Rwanda et en passant son temps auprès des militaires du rang de la caserne de Kati, il a su instrumentaliser les revers subis par l’armée malienne au Nord pour distiller un sentiment de haine contre le régime d’ATT auprès d’une partie de la population et des soldats .Sa propagande a si bien fonctionné qu’il a ensuite suffi d’un mouvement de colère des militaires à Kati pour que cela conduise à une mutinerie qui elle-même s’est transformée en véritable coup d’Etat. Mariko a été le premier à applaudir le putsch.
ATT est soupçonné d’avoir noué un pacte tacite avec Aqmi. Cela faisait –il partie de ses erreurs ?
Sur ce sujet comme sur d’autres, des erreurs ont certainement été commises .mais c’est une accusation injuste.ATT a fait ce qu’il a pu avec les moyens dont il disposait .On lui a reproché de ne pas traquer et combattre frontalement les terroristes. Mais pouvait-il le faire ? Les offensives qu’il a lancées contre Aqmi ont fait de nombreux morts parmi les soldats .Pour combattre dans cette immensité désertique, il aurait eu besoin de moyens aériens, ou au moins d’un accès aux bases aériennes proches des frontières du Nord Mali pour ravitailler ses hélicoptères, ce qu’il n’a pas obtenu.
Pourquoi n’êtes- vous pas favorable à une solution négociée
Parce que je ne crois pas en ces chances de succès .Combien de fois ont-ils négocié ?les deux grandes vagues de rébellion touaregs ont débouché sur des accords en 91 -92 et en 2006 d’ailleurs sous l’égide de l’Algérie .On en voit aujourd’hui le résultat .Maintenant que les rebelles touaregs se sont considérablement renforcées et occupent le terrain, je vois moins que jamais ce que l’on pourrait négocier. Et puis discuter avec qui ? On n’a reproché à Amadou Toumani Touré de na pas avoir combattu Aqmi comme il fallait et maintenant on irait discuter avec les terroristes ? L’Algérie n’a jamais voulu entendre parler de négociations avec les islamistes radicaux .Pourquoi cette volte-face ?C’est incompréhensible moins qu’elle ne soit dictée par sa crainte de voir des troupes étrangères s’installer dans sa zone d’influence et des groupes armés au Nord du Mali se replier chez elle.
Même s’il reconnait que la gestion de la crise au Nord par ATT n’est cependant pas exempte de reproches, le conseiller français pense plutôt à travers ces explications que son ancien employeur a surtout été victime d’un incompréhensible complot international.
Les rebellions touarègues à répétition, narcotrafic à grande échelle, prises d’otages et conséquences de l’intervention en Libye, entrée en masse d’armes dans le Sahel et retour des touaregs enrôlés dans l’armée de kadhafi. Comment voulez-vous que l’un des pays les plus pauvres du monde puisse faire face à une telle succession d’événements ? Ne serait-ce que traquer Aqmi nécessite de mettre en œuvre des moyens humains, techniques et financiers considérables dont le mali est dépourvu. ATT a maintes fois demandé de l’aide au niveau international. Ce n’est que la veille du coup d’Etat à l’occasion d’un sommet de crise que se tenait justement à Bamako, que la communauté internationale a vraiment pris conscience du danger et parlé d’un soutien notamment sur la plan logistique. Jusque-là qui a vraiment aidé le Mali ? Il y’a eu une coopération militaire avec la France et les Etats-Unis notamment mais limitée .ATT a aussi appelé sans relâche à une véritable coordination avec la Mauritanie , le Niger et l’Algérie .Celle-ci n’a vu le jour qu’en 2010 avec la création d’un comité d’état-major opérationnel conjoint qui n’a encore donné lieu à aucune opération commune.les seules interventions dans le Nord Mali ont été conduites dans le cadre de droits de poursuite par le Niger et la Mauritanie. En fait, la coopération s’est heurtée à des divergences sur le dossier .Le Niger poussait pour une action militaire contre Aqmi, La Mauritanie elle s’appuyait plutôt sur le MNLA pour combattre Aqmi, tandis que l’Algérie toujours ambigüe n’a en fait jamais montré une volonté réelle de faire bouger les choses. Elle a ainsi tout fait pour que le sommet que nous réclamions sur la crise au Nord n’ait pas lieu.
Je ne dis cependant pas que nous n’avons pas commis des erreurs .Il a pu y avoir des insuffisances L’armée a notamment manqué de moyens. Malgré les dotations d’armement que l’on a fait ces dix dernières années qui permettaient à l’armée de rester l’une des mieux dotées d’Afrique de l’Ouest—et des livraisons aéroportées étaient d’ailleurs en cours au moment du coup d’Etat—cela n’a pas suffi pour combattre cette agression exceptionnelle due , je le répète à l’arrivée massive ces derniers mois d’armes lourdes de Libye et je peux comprendre le mécontentement des militaires .
Fakoly Doumbia
Quelle est votre réaction ?
