Y aura-t-il une résolution interdisant le paiement des rançons ?
[caption id="attachment_79550" align="alignleft" width="350"]
Capture vidéo d'islamistes en patrouille dans Gao, au nord-est du Mali, le 27 juin 2012 © AFP[/caption]
Une fois de plus, les terroristes sévissant dans la bande du Sahel viennent de souligner l'évidence selon laquelle leur recours aux kidnappings constitue inévitablement l'un des moyens favoris pour garantir le financement de leurs activités.
Preuve en est, c'est une cagnotte de 15 millions d'euros qui vient de renflouer les caisses des terroristes du Mouvement de l'unicité et du jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao) en contrepartie de la libération des trois otages européens enlevés en octobre de l'année passée dans les camps de réfugiés sahraouis sis à Tindouf, dans le Sud algérien.
Le montant de la rançon empochée par le Mujao et ayant donc permis aux désormais ex-otages européens (deux Espagnols et une Italienne) de retrouver leurs familles a été qualifié de «rançon considérable» par Walid Abou Sarhaoui, le porte-parole de l'organisation terroriste, cité par l'AFP. «Nous avons eu 15 millions d'euros pour la libération des trois otages et nous avons également obtenu la libération d'un combattant emprisonné par la Mauritanie», a-t-il dit.
A rappeler qu'en sus de la libération de ce terroriste détenu en Mauritanie, le Mujao avait réclamé en mai dernier un versement de 30 millions d'euros en contrepartie de la libération des trois otages. Des négociations ont été par la suite engagées et le groupe terroriste n'est parvenu par la suite à encaisser que la moitié du montant demandé.
N'empêche qu'un tel financement octroyé à des terroristes, en particulier ceux du Mujao ayant eu déjà à démontrer le caractère criminel de leurs activités à travers notamment les deux attentats kamikazes commis à Tamanrasset et Ouargla, n'est en réalité qu'une incitation à plus de violences et même à commettre d'autres enlèvements dans le Sahel.
Ce qui est à même de compromettre sérieusement les efforts jusque-là consentis non seulement par les dirigeants des pays du champ (Algérie, Mali, Mauritanie, Niger, Tchad) mais aussi ceux des pays occidentaux, les USA en premier, visant le rétablissement de la paix et la sécurité dans la région du Sahel. A l'évocation des Etats-Unis,
ce pays n'a eu de cesse d’inviter la communauté internationale, européenne plus particulièrement, à se rallier au principe défendu bec et ongles par l'Algérie, à savoir le non paiement de rançons aux terroristes. Des dirigeants algériens ont déjà mis en avant la nécessité d'une adoption d'une résolution internationale dans ce domaine. Une telle proposition soutenue par les Etats-Unis tarde malheureusement à se muer en réalité palpable. En attendant, même si les dirigeants des différents pays sont acquis
à l'idée que le recours aux paiements des rançons perpétue l'activité terroriste, il n'empêche que les groupes criminels sévissant dans le Sahel persistent à réclamer un financement de la part de certains pays européens prompts à satisfaire des montants de rançons exigées en contrepartie de libérations d'otages. D'où la question de savoir à qui profite réellement la dégradation de la situation sécuritaire dans le Sahel.
Capture vidéo d'islamistes en patrouille dans Gao, au nord-est du Mali, le 27 juin 2012 © AFP[/caption]
Une fois de plus, les terroristes sévissant dans la bande du Sahel viennent de souligner l'évidence selon laquelle leur recours aux kidnappings constitue inévitablement l'un des moyens favoris pour garantir le financement de leurs activités.
Preuve en est, c'est une cagnotte de 15 millions d'euros qui vient de renflouer les caisses des terroristes du Mouvement de l'unicité et du jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao) en contrepartie de la libération des trois otages européens enlevés en octobre de l'année passée dans les camps de réfugiés sahraouis sis à Tindouf, dans le Sud algérien.
Le montant de la rançon empochée par le Mujao et ayant donc permis aux désormais ex-otages européens (deux Espagnols et une Italienne) de retrouver leurs familles a été qualifié de «rançon considérable» par Walid Abou Sarhaoui, le porte-parole de l'organisation terroriste, cité par l'AFP. «Nous avons eu 15 millions d'euros pour la libération des trois otages et nous avons également obtenu la libération d'un combattant emprisonné par la Mauritanie», a-t-il dit.
A rappeler qu'en sus de la libération de ce terroriste détenu en Mauritanie, le Mujao avait réclamé en mai dernier un versement de 30 millions d'euros en contrepartie de la libération des trois otages. Des négociations ont été par la suite engagées et le groupe terroriste n'est parvenu par la suite à encaisser que la moitié du montant demandé.
N'empêche qu'un tel financement octroyé à des terroristes, en particulier ceux du Mujao ayant eu déjà à démontrer le caractère criminel de leurs activités à travers notamment les deux attentats kamikazes commis à Tamanrasset et Ouargla, n'est en réalité qu'une incitation à plus de violences et même à commettre d'autres enlèvements dans le Sahel.
Ce qui est à même de compromettre sérieusement les efforts jusque-là consentis non seulement par les dirigeants des pays du champ (Algérie, Mali, Mauritanie, Niger, Tchad) mais aussi ceux des pays occidentaux, les USA en premier, visant le rétablissement de la paix et la sécurité dans la région du Sahel. A l'évocation des Etats-Unis,
ce pays n'a eu de cesse d’inviter la communauté internationale, européenne plus particulièrement, à se rallier au principe défendu bec et ongles par l'Algérie, à savoir le non paiement de rançons aux terroristes. Des dirigeants algériens ont déjà mis en avant la nécessité d'une adoption d'une résolution internationale dans ce domaine. Une telle proposition soutenue par les Etats-Unis tarde malheureusement à se muer en réalité palpable. En attendant, même si les dirigeants des différents pays sont acquis
à l'idée que le recours aux paiements des rançons perpétue l'activité terroriste, il n'empêche que les groupes criminels sévissant dans le Sahel persistent à réclamer un financement de la part de certains pays européens prompts à satisfaire des montants de rançons exigées en contrepartie de libérations d'otages. D'où la question de savoir à qui profite réellement la dégradation de la situation sécuritaire dans le Sahel.
Karim Aoudia / letempsdz.com/ - 21-07-2012
Quelle est votre réaction ?
